Gente, a argentina legalizou o casamento gay, o censo 2010 vai abordar os casais homossexuais em suas pesquisas, já podemos declarar nossos companheiros com mais de 5 anos no imposto de renda...muita coisa com o tema está aparecendo mas uma coisa está me deixando confuso: E nossos candidatos nessas eleições, o que eles tem falado ?Não sou muito de acompanhar ferozmente os passos de nossos candidatos, mas tento fazer o máximo pra me manter informado. Isso é papel de todos nós. Não devemos fazer a maluca e votar em qualquer um. Mas pra ser sincero, ainda não vi ninguém falando da temática por ai. E isso é muito estranho, pois o assunto tem brotado constantemente na mídia.
Mas já que eles não falam nada, vou falar um pouquinho sobre alguns candidatos. E você cara eleitor e leitor desse humilde blog analize, pesquise e faça a phina ! rs
Se antes a preocupação era com o avanço das lideranças religiosas - pentecostais e católicas - agora identificamos a representante da ala pentecostal em Marina Silva. Porém, a candidata verde é honesta. Não esconde os seus valores religiosos e os defende com todas as letras. A hipocrisia fica por conta de José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT). Longe dos holofotes, os dois realizaram um acordo com lideranças das duas representações religiosas em questão. E qual é o preço disso? Que assuntos "polêmicos", leia-se gay, não saiam do executivo, apenas do legislativo (tá vendo né ? ta babado...)
Sendo assim, pelo andar da carruagem a influência religiosa tende a ser mais forte no próximo mandato presidencial, seja quem for o eleito. Os três candidatos se amarraram com os lideres fundamentalistas do Brasil, que possuem um eleitorado fiel e que segue orientação. Ao fim das eleições, parte do bolo dos evangélicos e católicos será cobrada. E qual é o resultado disso? A comunidade gay continuará sem direitos de fato.
Porem, correndo por fora nas pesquisas e com verba limitada para propaganda eleitoral, o candidato do PSTU à Presidência da República, Zé Maria disse, durante a sabatina da Record, que os candidatos Dilma Rousseff (PT), Marina Silva (PV) e José Serra (PSDB) são todos iguais e não representam nenhuma mudança para o país. Ele afirmou que, ao contrário de seus adversários, ele é a favor, sim, do casamento gay.
O que o candidatos pensam, mas não falam:
Os principais candidatos à Presidência da República já se manifestaram favoráveis ao direito à união civil de casais homossexuais. As declarações, no entanto, forem feitas apenas quando questionados, e de forma discreta. O candidato do PSDB, José Serra, já se disse favorável à união civil de gays e também à adoção de crianças por casais do mesmo sexo. "Tem tanto problema grave de crianças abandonadas no Brasil que, para elas, é uma salvação," disse em 21 de junho, durante sabatina realiza pelo jornal Folha de S. Paulo e pelo portal de internet UOL, na capital paulista.
A candidata do PT, Dilma Rousseff, também já defendeu a causa. "Sou a favor da união civil. Acho que a questão do casamento é religiosa. Eu, como indivíduo, jamais me posicionaria sobre o que uma religião deve ou não fazer. Temos que respeitar", afirmou durante participação no programa Roda Viva, da TV Cultura, em 28 de junho.
Ontem, a candidata do PV, Marina Silva, também defendeu o direito da união civil, mas admitiu que, por se orientar por princípios cristãos, é contrária ao casamento gay por considerar o matrimônio um sacramento. "É preciso separar as duas coisas", afirmou. Marina disse respeitar os direitos civis dos homossexuais, como a divisão patrimonial e direitos previdenciários, mas disse não ter uma opinião formada sobre a adoção de crianças por casais gays. Mas cuidado com essa gracinha...ela confunde muito religião com Estado.
Para o cientista político Oswaldo Amaral, professor da ESPM de São Paulo, o fato de a sociedade não ter uma posição clara a favor ou contra o casamento gay faz com que os candidatos se afastem de levar propostas adiante. "É uma causa espinhosa. Se o candidato abraça essa bandeira, fica mal com a outra metade da população. A tendência é ouvirmos respostas evasivas, em que o potencial de dano eleitoral é menor", avaliou. O povo brasileiro ainda se preocupa muito mais com o futebol com esse tema, até mesmo com política. Lá na Argentina, o povo tinha opinião formada sobre a união homossexual. Aqui, o povo vai, como sempre, levar na gracinha.
Segundo Amaral, o tema do casamento entre homossexuais tem um pouco mais de chances de ser tratado pelo PT, onde existem coletivos de movimentos sociais, entre os quais o de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Travestis (LGBT). "Ainda assim, há posições divergentes dentro do partido", ponderou. Já na Câmara dos Deputados, avalia, o respaldo diminui entre os partidos de centro e direita. "O mosaico de opiniões é maior."
Ou seja gente, se fomos levar nossas escolhas para presidente em relação ao tema votaremos em branco. A homossexualidade dificilmente entrará em foco no tema dos candidatos. Brasil é um país atrasado, e o medo de perder um eleitorado faz com que sejamos esquecidos.
É triste, mas fazer o que ? Brasil né...
